Metodologia

Personaspect misura i cinque tratti del modello Big Five con un questionario di pubblico dominio, confronta i punteggi con norme pubblicate e li trasforma in un risultato che si legge in un minuto. Qui trovi ogni passaggio, con le fonti e i punti deboli.

Il questionario

Le affermazioni vengono dall'IPIP-NEO-120, un inventario di 120 item costruito da John A. Johnson a partire dall'International Personality Item Pool, che è di pubblico dominio (Johnson, 2014). Misura 30 sfaccettature, sei per tratto, con quattro affermazioni ciascuna. Rispondi a ogni affermazione su una scala da uno a cinque, da "per niente vero per me" a "del tutto vero per me".

Il test comincia con un primo blocco di 60 affermazioni, due per sfaccettatura. Cinquantadue sono quelle che l'IPIP-NEO-120 ha in comune con l'IPIP-NEO-60, una forma breve validata (Maples-Keller e colleghi, 2019). Per le otto sfaccettature in cui le due forme condividono una sola affermazione, abbiamo aggiunto l'altra affermazione dell'IPIP-NEO-120 con la correlazione item-totale più alta nei dati di Johnson. Ne viene un sottoinsieme del questionario completo, quindi si possono applicare le stesse norme dei tratti, che però sono state calcolate su tratti da 24 affermazioni: dopo 60 affermazioni il percentile è un'approssimazione, e il blocco da 60 non è stato validato come forma a sé. Dopo il risultato puoi rispondere alle altre 60 affermazioni e completare l'IPIP-NEO-120 senza ricominciare.

La versione italiana

Non esiste una traduzione italiana validata dell'IPIP-NEO-120. Siamo partiti dalla traduzione di Michelangelo Vianello pubblicata sul sito IPIP e ne abbiamo mantenuto il testo, salvo dove un'affermazione aggiungeva o perdeva significato o funzionava per un solo genere. Poi ogni affermazione è stata ritradotta in inglese alla cieca, senza vedere gli originali, e confrontata con l'item inglese. In tutto, 38 affermazioni su 120 differiscono dal testo di Vianello. Ora ogni affermazione si legge correttamente per chiunque, perché il test non chiede mai il genere. È una traduzione documentata, non validata; manca ancora la revisione di un madrelingua, e la trattiamo come un rischio noto.

Punteggi e norme

Il punteggio di ogni tratto è la media delle tue risposte alle sue affermazioni, con il punteggio invertito per le affermazioni formulate al contrario. Per dire dove si colloca un punteggio rispetto agli altri, lo confrontiamo con le norme di Kajonius e Johnson, che hanno pubblicato medie e deviazioni standard di ogni tratto e sfaccettatura dell'IPIP-NEO-120 su 320.128 persone negli Stati Uniti che hanno risposto online (Kajonius e Johnson, 2019). Da lì calcoliamo un percentile, assumendo che i punteggi seguano una distribuzione normale.

Ne derivano tre limiti. Il campione è americano, giovane (età media 28 anni) e si è selezionato da solo online, e lo applichiamo anche a chi risponde in italiano perché norme italiane non ce ne sono. Gli stessi autori notano che tre sfaccettature (emotività, intelletto e altruismo) sono probabilmente gonfiate nel loro campione. E le norme delle sfaccettature descrivono sfaccettature da quattro affermazioni, quindi dopo il blocco da 60 le sfaccettature non ricevono nessun percentile.

Cosa mostra il risultato gratuito

Il risultato gratuito colloca ogni tratto su uno di sette gradini, da nettamente basso a nettamente alto, ricavati dal percentile. Non mostra numeri, ed è una scelta: un percentile sembra più preciso di quanto possa essere un questionario in cui ti descrivi da te, e i gradini restano onesti su questo. Le parole di ogni gradino indicano una direzione ("più concretezza che curiosità"), non un giudizio.

Come sono costruiti gli archetipi

I 16 archetipi sono una nostra sintesi, non un risultato della ricerca sulla personalità. Per apertura mentale, coscienziosità, estroversione e amicalità, un percentile da 50 in su conta come alto e sotto 50 come basso: 2 × 2 × 2 × 2 fa 16 combinazioni. Il nevroticismo non cambia l'archetipo, ma decide la variante calma (sotto 50) o intensa (da 50 in su).

Dividere alla mediana butta via informazione. Chi sta al 49° percentile e chi sta al 51° ricevono lettere diverse anche se i punteggi sono quasi uguali, e l'archetipo non dice quanta distanza c'è tra te e il centro. Nel campione delle norme ogni tratto si divide a metà per costruzione; tra chi fa il nostro test non è detto, e poiché i tratti sono correlati i 16 archetipi non sono ugualmente frequenti. Pubblicheremo le frequenze reali quando ci saranno abbastanza dati. Leggi l'archetipo come un nome facile da ricordare per la tua combinazione, e le posizioni sui tratti come il risultato vero.

Controlli sulla qualità delle risposte

Il risultato segnala tre schemi che rendono le risposte meno affidabili: un tempo mediano sotto i due secondi per affermazione, soglia presa dalla ricerca sulle risposte date senza attenzione (Huang e colleghi, 2012); dieci o più risposte uguali di fila, rare nei dati IPIP raccolti in buona fede (Johnson, 2005); e risposte estreme opposte nella stessa sfaccettatura (per esempio l'accordo pieno sia con un'affermazione sia con il suo contrario) in cinque o più sfaccettature. Una segnalazione aggiunge una nota visibile al risultato e non cambia mai un punteggio. Le soglie sono provvisorie e verranno verificate sui dati reali.

Come sono scritte le pagine

Le pagine del sito sono scritte dalla redazione di Personaspect, con l'aiuto dell'intelligenza artificiale per le bozze, a partire dalle fonti che citano. Ogni studio citato è controllato sul suo record di pubblicazione e i numeri vengono solo da quelle fonti. Nessuna pagina è scritta o rivista da un clinico, e niente sul sito è un consiglio medico o psicologico. Se trovi un errore, scrivici e lo correggiamo.